Arxiu de la categoria: Intrusismo

LOS TAXISTAS EN PIE DE GUERRA CONTRA UNA APLICACIÓN PARA COMPARTIR COCHE

Irán a la huelga mañana para frenar el servicio de móvil Uber

Fomento recuerda a los usuarios las multas de 600 a 18.000 euros

La UE, a favor de su legalidad

Los taxistas madrileños se sumaron ayer a la huelga del sector que se extenderá desde las seis de la madrugada del miércoles 11 a la misma hora del día siguiente.
Su objetivo es presionar al Gobierno para que prohíba los servicios que, a través de aplicaciones de teléfono móvil ponen en contacto a conductores y usuarios para organizar traslados de pago en turismo.
La Comisión Europea se pronunció en contra de prohibir estos servicios hace dos semanas; sin embargo, el Ministerio de Fomento recordó ayer mediante un comunicado que los conductores se enfrentan a multas de hasta 18.000 euros, y los usuarios con sanciones de hasta 600 euros.Los límites de la ley

  • Los límites de la ley

  •  La Comunidad de Madrid recordó ayer que, “en la actualidad, de acuerdo con la normativa en vigor, el transporte de viajeros en vehículos de hasta nueve plazas exige estar en posesión de la correspondiente licencia municipal, en el caso del taxi, o dela autorización de transportes de arrendamiento de vehículos con conductor (artículos 22, 42 y 62 de la Ley 9/2013, por la que se modifica la Ley 16/1987 de Ordenación de Transportes Terrestres)”.
  • Y añade: “En ambos casos, las personas que ejercen dichas actividades tienen que cumplir todas las obligaciones de carácterfiscallaboral social exigidas para el desarrollo de su actividad”.
  • Fomento recalcó ayer los conductores se enfrentan a multas de hasta 18.000 euros, y los usuarios con sanciones de hasta 600 euros.

La principal destinataria de la ira de los taxistas es la empresa estadounidense Uber, con presencia en 128 ciudades de 37 países, que presumía en abril en su blog de su “abrumadora acogida” en Barcelona, donde comenzó a operar ese mismo mes. Y añadía: “Que los taxis protesten en contra de nuestra llegada es su elección. Sin embargo, está situación no está beneficiando a nadie: ni a los usuarios, ni a los conductores, ni a la ciudad. Seguridad, fiabilidad y elección, no protestar, son lo que atrae a los clientes hacia formas innovadoras de transporte”.
Las quejas de los taxistas se refieren precisamente a la inseguridad a la que se enfrentan en su opinión los usuarios del servicio.
Julio Moreno, presidente de la Asociación Gremial de Madrid (que agrupa 9.000 de las 15.700 licencias de la capital), denuncia que el servicio de Uber es “ilegal” porque incumple la legislación laboral, tributaria, de transportes y de tráfico. “Para prestar un servicio de transporte de viajeros en un turismo es necesaria una licencia, una autorización administrativa, y un carné de conducir especial (BTP), además de un seguro de accidentes que cubra al cliente”, explica Moreno. “Los conductores de Uber no pagan los impuestos correspondientes, nadie controla si se pasan todo el día y la noche trabajando sin descanso, el estado de su vehículo o la formación de aquél que se pone al volante… No hay ninguna garantía para el consumidor. ¿Y luego dónde reclama si pasa algo, en California?”, añade Moreno.
Los taxistas se reunieron con el director general de Transporte Terrestre del Ministerio de Fomento, Joaquín del Moral, el pasado 28 de mayo. Según La gaceta del taxi, Del Moral “constató la ilegalidad de Uber”. Sin embargo, Moreno matiza el director general “entendió la situación pero aún no ha dicho nada”. Las asociaciones del sector enviaron además una misiva a la ministra de Fomento, Ana Pastor, pero no han recibido todavía respuesta.
Ayer, a última hora de la tarde, Fomento emitió un comunicado para “recordar” que la ley “exige” autorización administrativa para prestar estos servicios. Lo hizo “ante la aparición de anuncios en los medios y redes mediante los que diversas empresas hacen pública su intención de poner en marcha” esos servicios, ignorando así deliberadamente que ya funcionan en Barcelona. Y recalcó que la multa para las personas o empresas que realicen el transporte de pasajeros oscila de 4.001 y 18.000 euros, mientras que la sanción para el usuario va de 401 a 600 euros. Para la empresa que oferta el servicio, en este caso la aplicación de móvil Uber, la sanción es de 801 a 1.000 euros.
El pasado 15 de abril, la holandesa Neelie Kroes, comisaria de Agenda Digital y vicepresidenta de la Comisión Europea, dijo estar “encolerizada” por el dictamen de un juzgado belga de prohibir Uber en Bruselas. “Esta decisión no protege o ayuda a los pasajeros: se trata de proteger al cártel de los taxistas. Nadie dice que los conductores de Uber no deban pagar impuestos, respetar las normas y proteger a los consumidores. ¡Pero prohibir Uber no les da la oportunidad de hacer las cosas bien! Si las autoridades de Bruselas tienen un problema con Uber, deberían encontrar la forma de ayudarles a cumplir las reglas en vez de vetarlos”, explicó en su blog. Las protestas contra Uber se han extendido por toda Europa: París, Londres, etcétera. No son nuevas en cualquier caso para una empresa que ya afrontó este mismo problema en su país de origen, Estados Unidos.
Uber está presente en 67 ciudades estadounidenses, seis latinoamericanas (de Río de Janeiro a Santiago de Chile) y 23 asiáticas (de Tokio y Pekín a Bangkok o Manila). En Europa, se ha instalado desde Moscú o Dublín a Barcelona, la única urbe española donde funciona por ahora el servicio.
En Madrid, la Gremial de taxis reconoce que aún no han tenido noticia de que esté en marcha, extremo confirmado por el Ayuntamiento. Tanto el gobierno local como el regional han evitado entrar en esta polémica, aduciendo que la normativa en cuestión tiene carácter estatal.
En realidad, ya existían aplicaciones parecidas en España desde hace años. Cabify comenzó a operar precisamente en Madrid en 2011, fundada por Adeyemi Ajao, uno de los padres de la red social Tuenti. Esta aplicación permite contratar un coche de gama alta con chófer profesional; empezaron con un centenar de vehículos (Mercedes, BMW, Audi, etcétera) y todos los permisos pertinentes. Ahora operan también en Barcelona, A Coruña, Málaga, Bilbao y Vitoria, con una tarifa mínima de 10 a 40 euros por servicio.
En su comunicado de abril, Uber añadía: “Hemos escogido Barcelona por una razón: su mente abierta y su espíritu independiente. Queremos seguir creciendo, a pesar de los intentos de la industria del taxi en poner freno a la innovación y a limitar las alternativas del consumidor. Las operaciones continúan en todas las ciudades Uber gracias a una demanda abrumadora”.Esta ‘app’ vale 13.355 millones

Uber ha recaudado 889 millones de euros de los fondos de inversión en su última ronda de financiación, que ha servido además para valorar la aplicación telefónica en 13.355 millones de euros, uno de los precios más altos alcanzados jamás por una empresa del californiano Silicon Valley. Los inversores parecen restar así importancia a las protestas de taxistas en ciudades como Londres, Bruselas, Barcelona o San Francisco.
Google está entre los primeros inversores en la compañía, fundada por Travis Kalanick hace sólo cuatro años de vida. En sus orígenes era un servicio de limusinas, pero actualmente se ha extendido a la mensajería urgente, para lo que busca contar no con conductores de turismos sino con ciclistas.
“Uber es una de las compañías de más rápido crecimiento que hayamos visto jamás, y creemos que hay oportunidades de que continúe”, señaló el inversor Joan Miller, portavoz de Summit Partners.
Entre los competidores internacionales de Uber se cuentan Lyft y Sidecar —que vinculan a usuarios con conductores que utilizan sus vehículos particulares— y, en España, Cabify.

SALUT Y BUEN VIAJE.

 

Share

LOS TAXISTAS DE MADRID, LLAMADOS A LA HUELGA CONTRA EL INTRUSISMO

Los taxistas de Madrid, llamados a la huelga contra el intrusismo

  • La Gremial y la Profesional han asegurado hoy en un comunicado conjunto que los conductores protestan así contra el “continuo intrusismo que sufre el sector’

 
La Asociación Gremial de Auto Taxi y la Federación Profesional del Taxi, las dos asociaciones mayoritarias del sector en la capital, han convocado a los taxistas de Madrid a un paro de 24 horas desde las 6 horas del próximo día 11 a las 6 del día 12 contra el intrusismo en esta actividad.
Este paro en Madrid coincide con la manifestación que han convocado en toda España las organizaciones nacionales del taxi Fedetaxi, Unalt, CTE y Uniatramc para el día 11, en el caso de la capital de España entre las 11 y las 13 desde la Plaza de Cuzco hasta el Ministerio de Fomento.
La Gremial y la Profesial han asegurado hoy en un comunicado conjunto que los conductores protestan así contra el “continuo intrusismo que sufre el sector del taxi en toda España” y la llegada de aplicaciones como la de la multinacional estadounidense UBER, que ha comenzado a introducirse en España.
Ésta, han afirmado, ha empezado a operar en territorio español -en su web se anuncia en Barcelona- con vehículos particulares y conductores particulares, “algo que va en contra de lo que establece la legislación española en materia de transportes terrestres en automóviles de turismo”.
Han denunciado además que iniciativas como esa ponen “en grave riesgo a los usuarios al carecer de las autorizaciones, los seguros y las garantías correspondientes, así como los requisitos que establece la propia Ley para prestar un servicio de transporte de viajeros”.

‘Pasividad de las administraciones’

A su juicio, “la pasividad que muestran las administraciones públicas ante las continuas denuncias que han planteado los taxistas de toda España han provocado esta situación, no descartando en ningún momento convocar paros en todo el territorio español”.
“Cerca de 100.000 familias dependen directamente del taxi en toda España y lo único que solicitamos es que se haga cumplir lo que establece la Ley y no se ponga en peligro también la seguridad de los usuarios”.
En todo el país, el sector del taxi ha pedido al Gobierno que prohíba las aplicaciones que permiten conectar a usuarios con conductores particulares y que, en su opinión, llevan a prácticas “totalmente ilegales” que hacen la competencia a su sector con vehículos sin control y sin autorizaciones para dar servicio.
En otro comunicado, las organizaciones nacionales han reclamado a las administraciones medidas contundentes ante la implantación en España de la aplicación móvil UBER y su servicio UBER POP, que conecta a usuarios con conductores particulares no profesionales, por incumplir “toda la ley de transporte”.
Esas asociaciones nacionales inciden en la “ilegalidad” de la compañía estadounidense UBER, implantada desde hace un mes y medio en Barcelona y con planes de expansión a otras ciudades españolas.

SALUT Y BUEN VIAJE.

 

Share

LONDRES DECLARA LEGAL LA “app” UBER, AL MENOS DE MOMENTO

La empresa de alquiler de coches con conductor Uber ha ganado una batalla, pero no la guerra, para seguir ofreciendo su particular servicio de transporte bajo demanda en una importante plaza: Londres.

La autoridad que se encarga de regular el transporte metropolitano, Transport for London (TfL), ha concluido que no cree que Uber esté incumpliendo la ley que regula el negocio del taxi, pero va a solicitar a la máxima instancia judicial de Reino Unido que se pronuncie sobre el asunto.
El meollo de la polémica legal se concentra, en la ciudad del Támesis, en la regulación que exige que los servicios de taxi utilicen taxímetros que, además, deben someterse a una normativa exhaustiva.
En una decisión que da la razón a Uber y otras aplicaciones similares, como Hallo, el hecho de que Uber utilice el GPS para calcular las tarifas de forma aproximada no hace que éste funcione como un taxímetro.
Al estar fuera de la normativa, señala TfL, la actividad de Uber no es ilegal… ni al lo contrario.
“TfL ha sentado como criterio provisional que los smarphones usados por los conductores (de Uber), que pueden usarse como herramientas GPS para medir las distancias de los trayectos (…) y calcular las tarifas- no constituyen un taxímetro” a efectos legales.
En pocas palabras, TfL asegura que la aplicación puede usarse igual que un taxímetro pero no es un taxímetro y por tanto los conductores de Uber están fuera de su jurisdicción.
Uber ha sido objeto de numerosas protestas por los taxistas convencionales en multitud de las ciudades donde se ha implantado.
En Madrid, está convocada una protesta para el próximo 11 de junio para demandar a las autoridades que terminen con este nuevo mercado de transporte de viajeros.
La pasada semana se conoció que Uber podría valer ya cerca de 12.500 millones de euros.

SALUT Y BUEN VIAJE.

 

Share

UBER PONE EN PIE DE GUERRA AL TAXI

Hay negocios que no han evolucionado desde hace décadas. Nosotros, los medios de comunicación, somos el ejemplo contrario. Porque no se piensen que la actual es la primera crisis que vive el sector; ni mucho menos. La prensa escrita se ha reinventado muchísimas veces: para convivir con la radio, con la televisión, con internet, para abrir paso a los ordenadores, al flujo de información constante, a la globalización… Vamos, que lo llevamos un tanto sabido, aunque esta última etapa de compaginar el negocio digital y el impreso esté siendo especialmente difícil de lidiar. Otras áreas continúan más o menos igual que hace lustros. Miren el sector del transporte. Cierto que los coches y camiones son más rápidos, pero el centro es muy parecido. Y ¿qué me dicen de los taxis? Su mayor avance (hablo como negocio, no si los coches han mejorado y ahora tienen aire acondicionado) ocurrió con las emisoras y de eso ya hace tiempo. Por eso es difícil que se abran paso nuevas ideas.

Lo digo porque el sector del taxi está preparando movilizaciones para el próximo 11 de junio para protestar por la llegada de Uber. Lo cierto es que este sistema ha conseguido poner en pie de guerra a los taxistas de media Europa. Y los distintos ayuntamientos de las ciudades en las que ha ido aterrizando en nuestro continente no se han quedado al margen. La última ha sido Barcelona, en donde ha abierto un expediente a Uber por una supuesta actividad irregular.
A las aplicaciones (Mytaxi y Hailo) tampoco es que les haga mucha gracia. Es una competencia un tanto irregular. Uber ofrece un servicio paralelo a los taxis utilizando una app para poder solicitarlo y controlarlo desde el teléfono móvil, como las app mencionadas más arriba. Desde la central le enviarán un coche con conductor, según el modelo que haya pedido:desde el sencillo uberX al LUX. ¿La diferencia con respecto a los taxis? Coches sin identificar, sin una licencia municipal para funcionar como un servicio público, sin taxímetro, sin permiso de conducción especial… Vamos, como si yo o usted ofreciéramos nuestros servicios. Como dicen en su nota desde Mytaxi, en versión resumida: bienvenida sea la competencia, pero que cumpla las normas locales sobre el transporte de pasajeros.

SALUT Y BUEN VIAJE.
 

Share

ASOCIACIONES DEL TAXI DE MADRID SE UNEN CONTRA UBER


Asociaciones del Taxi se han unido para mostrar su rechazo a aplicaciones como Uber, que permite solicitar vehículos de transporte en la ciudad desde el móvil, al entender que es una práctica “ilegal” de transportes para pasajeros.

Así lo indican en un comunicado la Asociación Gremial de Auto-Taxi de Madrid, la Federación Profesional del Taxi de Madrid, la Asociación Madrileña del Taxi, Uniatramc, SCAT, Radio Taxi Independiente, Radioteléfono Taxi y UECA.
   En ese comunicado, las asociaciones firmantes exponen que “no van a consentir la implantación de aplicaciones tipo Uber que lleven a prácticas totalmente ilegales, haciendo competencia al sector con vehículos sin control y sin las debidas autorizaciones para prestar servicio”.
   Al respecto, indican que este tipo de prácticas, en caso de habilitarse, conducirán “a la desaparición del sector del taxi” y expresan su respaldo a la manifestación convocada el día 11 de junio a nivel nacional y europeo contra esta aplicación, así como todas las actuaciones que consideren oportunas a posteriori para “defender los miles de puestos de trabajo del taxi español”.
   ”El sector del taxi no parará hasta conseguir el compromiso del Gobierno de España que prohíba este tipo de actividades ilegales que amenazan a todo el sector del taxi, tanto en Madrid como en el resto de España”.
 
 
SALUT Y BUEN VIAJE.
 
 
Share

EL INTRUSISMO, LA AMENAZA DEL TAXI

Profesionales del sector de toda la provincia se quejan de las prácticas fraudulentas

Los profesionales del taxi en toda la provincia coinciden en una queja unánime: el intrusismo. En O Carballiño se pedía recientemente al alcalde un control de esta circunstancia por parte del concello, algo que -apuntaban- sabían que era difícil de comprobar. Las quejas son generalizadas, como reconoce Francisco Javier Álvarez, de la asociación provincial del sector: «É unha situación xeralizada, pasa en toda a provincia e coa crise foi a peor. Agudizouse porque hai xente que ve neste tipo de prácticas fraudulentas e ilegais unha forma de gañar algún diñeiro. Nalgúns casos son taxistas xubilados». El control se hace difícil «por máis que teñamos constancia de que en todos os pobos ou comarcas hai un, ou varios, taxis pirata. Quen o ten que denunciar é o cliente e non o fai porque lle cobra menos».

 
 En el caso de Verín, los profesionales del sector han reclamado más vigilancia por parte de la Policía Local. Centran el problema en los taxistas de otros concellos de la comarca, que hacen trabajos en la villa sin permiso. En la villa de Celanova no se han formalizado denuncias por intrusismo, aunque sí se han producido quejas por traslados de particulares.

En O Barco de Valdeorras la situación que dibujan es la misma, gente sin licencia y taxistas retirados que llevan a la gente. «¿Pero como se demostra? Porque despois con dicir que eles levan á xente pero non lles cobran; e levan a coñecidos, que non os van descubrir, así que pouco podemos facer», dice uno de ellos. Son un total de 11, todas las licencias que hay. Suficientes, consideran en el sector, sobre todo «porque baixou moito o traballo», señalan. En Viana do Bolo y Cualedro también se duelen del intrusismo y cómo afecta a su trabajo.
Por contra, Xinzo de Limia y A Pobra de Trives, donde se asegura que no existen problemas al respecto, representarían el otro polo de la balanza. El sector está aquí más tranquilo.

Incorporaciones
También en los últimos tiempos se han registrados altas en concellos donde no había este servicio. En Cenlle funciona ya un taxi y en Punxín aprobaron en el último pleno una nueva licencia.

SALUT Y BUEN VIAJE.

 

Share

UNA PROTESTA DEJA SIN SERVICIO DE TAXIS A LOS PASAJEROS QUE LLEGAN A L´ALTET

La Asociación de Empresarios de Auto Taxis de Elche (AETE) se encuentra en huelga desde hoy y hasta el próximo lunes dejando sin servicio al término municipal ilicitano y, con ello, al Aeropuerto de Alicante-Elche ya que este se encuentra dentro del mismo y son los taxis con licencia de Elche los que trabajan en él.

Los pasajeros y turistas que llegaban esta mañana en avión al aeropuerto Alicante-Elche dispuestos a coger un taxi para llegar rápido a su destino final no han podido hacerlo. La imagen que ofrecía el área de llegadas de L’Altet era inédita. No había ni un taxi en la parada, y los turistas estaban desorientados. El único medio de transporte operativo era el autobús.
Y es que los taxistas de Elche están hartos de promesas y medidas para acabar con el intrusismo que no se cumplen. La Asociación de Auto-Taxis de Elche ha convocado una huelga desde este jueves y hasta el próximo lunes debido a la “falta de apoyo” de la administración local contra el intrusismo en el aeródromo ilicitano, según informaron en un comunicado.
Tras el inicio de la protesta, los representantes de los taxistas y los responsables de la consejería de Transportes se han sentado a negociar este jueves para intentar alcanzar un acuerdo que permita desconvocar la huelga.
Según el comunicado emitido por la Asociación de Auto-Taxis de Elche, “después de 14 meses de conversaciones en las que se ha puesto sobre la mesa la grave situación que provoca el intrusismo en el aeropuerto, y tras diez reuniones con la consejería de Transportes, el Ayuntamiento de Elche, la dirección del aeropuerto y el sector del taxi no se ha cumplido ninguna de las promesas realizadas por las administraciones para solucionar el problema”.
Los taxistas han asegurado que la inspección de Transportes “sigue sin aparecer” y que la presencia policial para controles “tampoco” existen mientras que las medidas de control a través de una barrera que se prometieron hace más de año, “ahora dicen que no se llevarán a cabo”.
La larga lista de incumplimientos ha terminado “agotando a un sector de por sí exhausto”, añade el gremio. Los taxistas aseguran que desde el inicio de las reivindicaciones, en enero de 2013, “ha aumentado el intrusismo y ha disminuido el escaso control que había en el aeropuerto”.
La postura adoptada por la alcaldesa de Elche, la popular Mercedes Alonso, en la reunión mantenida el martes con la consejería de Transportes “fue sido en contra de los intereses de los taxis de su propia ciudad”, aseguraron en el comunicado.
Por ello, “nos vemos obligados a actuar” con el cierre del servicio hasta el próximo lunes. Desde la Asociación se sienten “engañados”, ya que aseguran que el consistorio no les apoya “a pesar de ser unos profesionales que siempre se han mostrado dispuestos a colaborar”, y reclaman soluciones urgentes.
Sentimos profundamente los perjuicios que nuestra postura pueda ocasional a los usuarios, pero no nos dejan otra salida”, han manifestado antes de aclarar que la administración “es quien tiene la solución en su mano”, concluyen.

Alonso no entiende la huelga
Por su parte, la alcaldesa Mercedes Alonso ha señalado “no entender” el motivo de la huelga ya que, ha asegurado, desde el consistorio ilicitano “se ha estado siempre al lado de los taxistas, con un apoyo constante a este sector y ofreciendo, incluso, cursos de formación y convenios” para la mejora del servicio.
Alonso ha afirmado que si la polémica reside en la colocación de la barrera por parte de AENA, “es una cuestión de sentarse y hablar”, aunque ha agregado que si la posible colocación fuera competencia del ayuntamiento, ya estaría puesta.
Además, ha señalado que hubo un malentendido con los taxistas, ya que la reunión que mantuvo con la consejería de Infraestructuras y Transportes, Isabel Bonig, fue para tratar el asunto del barrio de San Antón de Elche y no del sector del taxi”.

SALUT Y BUEN VIAJE.
 

Share

EL 70% DE LOS SERVICIOS EN EL AEROPUERTO LOS ACAPARAN LOS TAXIS DE MÁLAGA CAPITAL

El estudio elaborado por la Junta de Andalucía sitúa por debajo del 10% las actuaciones que protagonizan, previa contratación, los profesionales de otros municipios.

Un estudio elaborado por la Junta de Andalucía sobre el sector del taxi en el aeropuerto de Málaga capital concluye que la gran mayoría de los servicios que se prestan en este equipamiento supramunicipal corresponden a profesionales de la ciudad con parada en este espacio. En concreto, algo más del 70%, según el documento, al que tuvo acceso este periódico. Por el contrario, los taxistas de otras localidades de la provincia que acuden al aeródromo previa precontratación de sus clientes representan menos del 10%.
Estos parámetros ponen en duda una de las máximas empleadas hasta la fecha por los taxistas de la capital de la Costa del Sol, que vienen demandando la anulación del decreto autonómico que habilita a los conductores de fuera a acudir al aeropuerto, previa contratación, a recoger y llevar pasaje. La principal razón empleada para sustentar esta petición era el perjuicio que estas precontrataciones causa al sector de la ciudad.
Sin embargo, los datos del informe regional, elaborado tras varias encuestas a pie de campo en diversos periodos del año pasado, refutan esta consideración. Incluso, fuentes consultadas por este periódico indicaron que la desproporción evidente observada en el caso de las carreras de los taxis, se mantiene en el caso de los ingresos. Si bien no precisaron el montante económico, sí señalaron que la labor de los taxistas de fuera de la capital no acapara una parte del pastel económico de consideración.
Este estudio de la Junta sirvió de base para que semanas atrás la Dirección General de Movilidad propusiese al sector de la capital una modificación del decreto autonómico en la dirección de permitir la reciprocidad modulada a los taxis de la ciudad, de tal manera que puedan acudir a otros municipios a recoger y llevar pasajeros, aunque ampliando el escenario de interés de los profesionales de fuera, la incluir junto al aeropuerto y el puerto, la estación de trenes María Zambrano. La segunda de las iniciativas pasaba por la delimitación en un máximo de dos años de un área de prestación conjunta, lo que daría libertad de movimiento y servicio a todos los taxis de un área geográfica determinada.
Ninguna de estas opciones fue finalmente aceptada por el sector, que en asamblea de trabajadores rechazó la hoja de ruta trazada por la Administración regional, y con la que se levantó la huelga irregular a la que se sometió al aeródromo durante una semana. La disparidad de posiciones existente en este momento hace factible prever nuevos momentos de tensión, en especial, en las cercanías de la Semana Santa.
Una de las semanas incorporadas al estudio de la Junta es la que transcurrió entre los días 22 y 28 de julio del año pasado, es decir, temporada alta desde el punto de vista turístico. En esos siete días se realizaron 11.800 servicios, de los cuales el 77% correspondieron a los taxis localizados en la parada del aeropuerto; el 11%, 1.286, por vehículos turísticos con conductor, conocidos como VTC; el 8% por precontratados no Málaga, con 989, y el 4% restante, con 484 servicios, a precontratados de la capital.
Asimismo, en este mismo intervalo de tiempo se realizaron 8.724 encuestas en las que se preguntó sobre la distancia recorrida en sus diferentes servicios. Según el cuadro, la inmensa mayoría de los consultados, 5.731 (66%) explicó que la distancia recorrida para llegar a su punto de destino fue inferior a los 20 kilómetros, ya fuese para llegar a Málaga capital, Alhaurín de la Torre, Torremolinos o Benalmádena. Un 7% amplió el radio a entre 20 y 30 kilómetros (Cártama, Fuengirola, Alhaurín el Grande, Cala del Moral y Mijas Pueblo); un 6% a entre 30 y 40 kilómetros (Mijas, Rincón de la Victoria, Casabermeja, Coín, Benajarafe y Calahonda).
La proporción crece al 14% de los que realizaron carreras de entre 40 y 60 kilómetros (Valle Niza, Álora, Casarabonela, Marbella, Vélez, Algarrobo, Caleta de Vélez y Ojén); un 5% a entre 60 y 80 kilómetros (Antequera, Villanueva del Rosario, Yunquera, Puerto Banús, Alcaucín, Torrox, San Pedro Alcántara, Cómpeta, Nerja, Benahavís, Campillos y Loja). El 2% restante se correspondió a servicios de entre 80 y 100 kilómetros y de más 100 kilómetros.
Ante estos datos, el presidente de la Asociación de Autónomos del Taxi de Málaga (Aumat), José Antonio Mate, sostiene que la aplicación del decreto 11/85, que regula la posibilidad de que taxis de fuera de la capital acudan al aeropuerto previa contratación, “nos ha esquilmado el aeropuerto; nos hemos quedado para los servicios que no les interesan a otros municipios”. En este sentido, en la línea de lo marcado en el estudio, afirmó que casi el 70% de los recorridos que hacen los taxis de Málaga en sus carreras son de menos de 20 kilómetros.
“Desde Fuengirola para arriba apenas hacemos servicios; en Vélez, Torre del Mar, tampoco”, expuso Mate, quien señaló: “Hay una infraestructura creada en nuestra ciudad y el resultado es que nos han esquilmado”. Los servicios buenos los hemos perdido porque hay un agravio comparativo con este decreto”, apostilló.

SALUT Y BUEN VIAJE.
 

Share

“GUERRA DEL TAXI” EN EL AEROPUERTO

Policías nacionales y locales escoltan a los taxistas que pactan recogidas en La Parra
Los taxistas de Jerez y del resto de la provincia se han declarado la guerra. Tal como suena. En toda regla. Lo único en lo que difieren es en las víctimas colaterales de un conflicto que, a menos que la Junta se lo tome en serio, puede complicarse de forma grave. En Jerez niegan las agresiones que denuncian los taxistas gaditanos. “Aquí no hemos hecho nada que no sea pegar algún grito o soltar algún exabrupto”, asegura el secretario de la Asociación Jerezana del Teletaxi, Francisco Moreno. Más de veinte taxistas esperaban ayer el vuelo de las 12,40 horas procedente de Madrid. En sus rostros se refleja el enfado, el hartazgo y una certeza que hace que a todos se les cambie la cara: “No están tomando por tontos y no se han dado cuenta de que eso ya se ha acabado”, dice un profesional del volante entre sus compañeros.
La clave del asunto, “lo que muchos de los taxistas de fuera (procedentes en su mayoría de los municipios de Cádiz, Chiclana y Conil) no quieren entender es que el real decreto 11/85 viene a decir que de forma excepcional un taxista foráneo puede venir a recoger a un cliente con su libro de recogida. Pero cuando eso sucede dos o tres veces al día o varias veces en semana la excepción se convierte en norma. Y eso no puede ser”.
Los taxistas de Jerez son claros en sus pretensiones: “Si los taxistas de la provincia quieren traer sus clientes a Jerez que lo hagan, pero que tengan claro que el viaje de vuelta, quien va a llevar a esa persona a su ciudad una vez retorne, va a ser un taxista de Jerez. Eso es lo que va a suceder”.
La situación en el aeropuerto es tensa. Cada vez que llega un vuelo agentes del Cuerpo Nacional de Policía así como de la Policía Local de Jerez acuden a evitar cualquier tipo de incidente. Es más, si un taxista pide escolta para recoger a un pasajero se le presta.
De esta ‘guerra’ entre taxistas, que nadie sabe cómo va a terminar, fue testigo directo el conocido abogado jerezano Juan Pedro Cosano (muy conocido por su labor como acusador en el caso del ‘crimen de la gasolinera’) quien contrató los servicios de un taxista para llevarle a la Audiencia Provincial de Cádiz. Tras decirle al taxista que le esperara pues iba a realizar unas gestiones rápidas, se encontró al salir con que el conductor estaba rodeado por taxistas gaditanos y con la Policía Local de Cádiz intentando poner paz. En cuanto el letrado destacó que efectivamente había contratado los servicios profesionales de aquel taxista los agentes le abrieron paso. Eso sucedió el pasado jueves en una acción que los taxistas jerezanos califican como “mafiosa”.
zoom

Policías vigilan el servicio prestado por un taxista jerezano que se coló sin turno en el aeropuerto ayer.
zoom

Taxistas, al fondo, esperando la llegada del vuelo de Madrid de las 12,40 horas ante la presencia policial.
La falta de reglamentación en los puntos de llegada de visitantes es evidente. Ha sido el caldo de cultivo de un problema que se sigue calentando. Una de las claves radica en las prácticas seguidas por taxistas de fuera de Jerez y recepcionistas de hoteles que “a cambio de comisión facilitan que un taxista lleve y recoja a determinados clientes en destinos tales como el aeropuerto, las bodegas o la Real Escuela. Hay quienes viven de esto y no lo quieren soltar”, aseguran los taxistas mientras asienten los directivos del Teletaxi.


La realidad es la siguiente: llega un vuelo cargado de pasajeros y “seis taxistas de fuera de Jerez se llevan los pasajeros mientras que apenas uno o dos de Jerez logran ‘cargar’. ¿Para qué estamos aquí aguantando horas y horas? ¿Para llevar pasajeros a Jerez con la carrera estipulada? ¿Para no cargar y que otros se lleven el trabajo? No, por ahí no vamos a pasar”, concluye Francisco Moreno.
 

Lo peor de este asunto, tan mal reglamentado que causa verdadero pavor, es que el enemigo incluso está dentro. Ayer mismo, agentes policiales tuvieron que poner paz entre los taxistas del aeropuerto y un compañero jerezano “que pasa de hacer turnos (como hace todo el colectivo) y cierra servicios por su cuenta pasándose por el forro la cola de espera”. Lógicamente el taxista que espera acaba desesperado. Los trabajadores del aeropuerto de Jerez están con sus taxistas, conscientes “de la injusticia que se comete con ellos”. “Aquí hay gente que en veinte años de profesión no ha ido ni una sola vez al puerto de Cádiz a tocarle los clientes a los gaditanos”, sentencia un profesional que se muestra convencido de que “hay trabajo para todos”, en un tiempo en el que el taxi se erige en una lucha diaria por superar esos 30 euros de coste diario que supone mantener un vehículo de estas características en la calle (seguros sociales, tasas, combustible). Y vuelven a repetir su solución: “Si tú lo traes al aeropuerto, yo te lo devuelvo a casa”. Parece lo lógico en esta sinrazón que no hace más que recalentarse.

SALUT Y BUEN VIAJE.
 

Share

LOS TAXISTAS DE CIUDAD REAL INICIAN UNA CAMPAÑA CONTRA LA COMPETENCIA DESLEAL

La Asociación Provincial de Taxistas de Ciudad Real ha dado a conocer hoy que pondrán en marcha una campaña en la provincia de Ciudad Real para luchar contra el intrusismo y la competencia desleal.
El presidente de este colectivo, Manuel García, acompañado en rueda de prensa del vicepresidente de la asociación, Juan Villodre, ha recordado la complicada situación que vive este gremio debido a la crisis económica general y, en especial, a la competencia desleal y el intrusismo profesional.
A estas causas, además, se unen las dificultades surgidas por el incremento del 40 por ciento del precio del combustible, la subida de impuestos y la cotización de los autónomos, el exceso de número de licencias, la existencia de un reglamento obsoleto y la falta de inspección que existe por parte de la Administración.
Manuel García ha destacado que la campaña obedece a que el sector del taxi “es una parcela muy recurrente para los ilegales o piratas, como son conocidos los que realizan el traslado de personas mediante vehículos de turismo y mediante cobro, de manera ilegal”.
Este servicio “pirata no sólo pone en peligro la supervivencia de las licencias del taxi por el gran número de servicios que nos restan”, que el sector estima en 30 por ciento del total que se realizan, sino que se pone en peligro a las personas que los utilizan sin que tengan licencia municipal, ni de Fomento, ni el seguro correspondiente.
En este sentido, han apuntado que tampoco tienen la capacitación para poder trasladas pasajeros y sus vehículos, han dicho, “no pasan las revisiones periódicas que tenemos que hacer por ley los taxis”.
García ha asegurado que “para los piratas todo son ganancias, por que no cumplen con Hacienda y no paga impuestos”, lo que, ha apuntado, “es un fraude para la sociedad en conjunto, puesto que no revierte nada de sus ganancias en sus convecinos”.
Para esta asociación, la campaña es necesaria para evitar esta lacra y para que conozcan los ciudadanos, por ello, van a repartir folletos y carteles informando del grave perjuicio que se está ocasionando tanto al sector como a la sociedad.

SALUT Y BUEN VIAJE.

 

Share